Source : Le Nouvel Observateur via l'AFP.

L'écrivain Camille Laurens accuse de "plagiat psychique" sa consœur, Marie Darrieussecq, dont le nouveau roman "Tom est mort" doit paraître le 30 août chez P.O.L, leur éditeur commun, dans un long article à paraître début septembre dans La Revue littéraire. Une querelle littéraire de rentrée très passionnelle sur fond de deuil après la mort d'un enfant, et du droit d'un écrivain de franchir les frontières entre réalité et fiction.
Devant la virulence des attaques de Camille Laurens, le directeur de P.O.L, Paul Otchakovsky-Laurens, a en effet décidé "de ne plus publier Camille Laurens", a indiqué vendredi un porte-parole de la maison d'édition à l'AFP.

"Marie Darrieussecq s'est invitée chez moi, elle squatte"

Révélée en 1996 avec un premier roman, "Truismes", qui lui vaut une réputation internationale, Marie Darrieussecq raconte dans "Tom est mort" le deuil et la solitude d'une femme qui a perdu son fils.
Un texte dans lequel Camille Laurens affirme avoir relevé de nombreuses similitudes avec son propre récit autobiographique, "Philippe", sur la mort de son fils nouveau-né, paru en 1995 chez P.O.L.
Dans un article intitulé "Marie Darrieussecq ou le syndrome du coucou", à paraître le 3 septembre et dont l'AFP a obtenu une copie, elle affirme avoir ressenti à la lecture de "Tom est mort" "une sorte de plagiat psychique", de "piratage" et accuse sa consœur de l'avoir dépossédée de son histoire.
"J'ai eu le sentiment, en le lisant, que 'Tom est mort' avait été écrit dans ma chambre, le cul sur ma chaise ou vautrée dans mon lit de douleur. Marie Darrieussecq s'est invitée chez moi, elle squatte", écrit-elle.

"Factuellement inexactes, théoriquement faibles et humainement lamentables"

Pour sa part, Paul Otchakovsky-Laurens soutient sans ambiguïté Marie Darrieussecq. "Par la publication de son texte dans La Revue littéraire, qui est une attaque gravissime et totalement injustifiée contre Marie Darrieussecq, Camille Laurens me met dans l'obligation de prendre parti, de choisir, et je choisis bien évidemment l'auteure qui est attaquée à tort", déclare l'éditeur dans le magazine Livres Hebdo daté du vendredi 24 août.
Il affirme que "pas un seul instant l'idée de plagiat" ne lui est venue à l'esprit à la lecture de "Tom est mort" et juge les attaques de Camille Laurens "factuellement inexactes, théoriquement faibles et humainement lamentables".

"Calomniée"

Marie Darrieussecq s'estime pour sa part "calomniée" et défend son droit à écrire sur un tel sujet.
Camille laurens, qui vient d'être élue au jury du prix Femina, était publiée chez P.O.L depuis le début des années 1990.
Dans un entretien paru en juin dans Livres Hebdo, Marie Darrieussecq affirmait pour sa part que la lecture de "Philippe" était l'une des raisons pour lesquelles elle avait choisi de se faire éditer chez P.O.L. "Il s'agit surtout d'amitié. Y compris avec les autres auteurs de la maison, et ensemble nous formons une bonne petite bande", déclarait-elle alors.

A bientôt et portez-vous bien !